2017年“超级碗”于北京时间2月6日早7：30在美国休斯顿举行
既然是全美关注的焦点，当然也就少不了广告商们争相砸巨资比拼。今年的超级碗30秒广告更是被炒到500万美金的天价，一时间成为了大家津津乐道的话题。
1967-2017年超级碗30秒广告花费走势
而更耐人寻味的是，包括可口可乐、百威、airbnb和奥迪在内的诸多品牌广告都传递了相似的主题：多元文化、男女平权、包容移民等。看来，正值特朗普上任后，各项政策引发激烈对抗，品牌们也不再满足于在广告中博君一笑，都希望给观众讲点不一样的故事。
不过，故事也不是人人都能讲得好。今年奥迪做的广告可谓是车祸现场，一支名为《女儿》的1分钟短片，虽然力挺“男女平权”，但是一经播出却差评如潮。不幸收获了近6万的吐槽数，点赞数量仅过3万。
根据社交媒体数据分析公司networked insights的深入调查，撇开中立言论，这支奥迪广告在社交网络上的评价接近3成都是负面。花费1,000万美金却买来了消费者的不满与抵触，这就是花样作死。
这则广告以一个父亲的口吻表达自己对女儿的担忧，看着自己幼小的女儿开着卡丁车与男孩子比赛，父亲在思考用什么样的思想来影响女儿。
该广告的依据来自2016年美国会联合经济委员会的一份报告。该报告称，同工情况下，女性薪酬平均比男性低21%。然而，在大多数观众眼里，赛车的场景与男女平等的议题难以产生联系、无法产生共鸣；更重要的是，不少人认为这则广告脱离现实，是对“男女平等”的误读。以下便是社交媒体上吃瓜群众的看法！
近来，“男女平权” 运动随着特朗普的获选，在美国甚至全球范围内愈演愈烈。据cnn报道，在特朗普宣布就职的第二天，全球一共有超过300万人参加了“姐妹游行”声援。从旧金山、伦敦、柏林、悉尼、巴黎、波士顿、甚至到南极……这些去参与游行的人，有着不同的性别、性向、年龄、种族、信仰、阶层。
女性就是那堵“墙”，川普会付出代价的！
“高质量的男人才不怕男女平等”
伦敦姐妹游行标语
特朗普沦为“妇女公敌”，发源于他在竞选时大量轻视和冒犯女性的行为与言论。但奥（pao）迪（hui）此次举着“男女平等”的大旗却依旧不得人心。让我们不禁想问：男女平权到底是什么？
小编认为，男女平权其实并不是一个新鲜的口号。 纵观美国历史，种族问题和性别问题始终是密切相关的。美国特拉华州立大学历史系教授程映虹这样解释道：无论是《独立宣言》还是《美国宪法》，当初昭告天下时其中提到的“人”都既不包括黑奴、也不包括妇女。虽然妇女有独立人格，受法律保护，但没有选举权。
今天赞美美国制度的人不应忘记：美国历史上和奴隶制并存的还有男权制。美国内战后，黑人有了法律上的投票权，但妇女却等了半个多世纪才得到投票权，这个历史被很多人忽视了。和西欧相比，在历史上，美国在种族和性别问题上都是相对落后的，一直到上世纪60年代才发生逆转。
在这样的历史背景下，特朗普针对女性的不恰当言论，反映的不止是个人品质，应该和他的种族主义倾向放在一起来讨论。这二者是有内在联系的，代表了美国社会中被压制已久的一部分白人男性的权力欲望和权力话语在社会危机下的沉渣泛起。他们以克服经济和社会危机为许诺，换取选民的容忍和默认。
要解决人类社会的种族和性别不平等，不能依靠玩弄身份政治的游戏，用国家权力对某个群体的身份特权予取予夺，那样最终会造成社会分裂。正确的做法是坚持法律面前，无论种族和性别人人平等，损害和贬低某个种族和性别的言论也应被视为对公民权利和尊严的侵犯。坚守这个原则，也就瓦解了以复活种族主义和男性权力来谋取政治权力的社会基础。
有人说，今天的美国比任何时间都更加分裂。自特朗普上任后，各地都发生了暴乱，民心不安，国家不稳。然而小编觉得，今天的美国也比任何时候更加团结。倡导人权的组织如雨后春笋，受到威胁和感到惶恐的群体也比昔日更勇敢地发声。平权运动逐渐成了人权的一个表现形式。当然，男权与女权并非对立碾压的存在，而是相互促进，交互缠绕，同为人权问题的一体两面。
平权即是人权，全球通用。
希望任何形式的平权运动，
都能带来多一种选择，
而不是另一种形式的强权。
